69 принятие наследства и отказ от наследства

  • Особые ситуации наследования и отказа Согласно закону в целом нельзя отказаться от определенной доли в наследстве;
  • В эпоху Римской империи было установлено, что лица, не достигшие 25 лет, должны отвечать только в пределах полученного ими наследства;
  • Общая логика и законность действий отказывающихся наследников объясняется самой сутью завещания, которое как акт воли наследодателя в данном случае свидетельствует о "прощении" недостойного наследника и открывает ему право наследовать, даже вопреки формальным требованиям закона;
  • Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства п;
  • Если гражданин-наслед ник не имеет возможности лично обратиться к нотариусу по месту нахождения наследства, то он может оформить отказ у близлежащего нотариуса;
  • Для приобретения выморочного имущества ст.

Прием наследства и отказ от него: Законодательство о наследовании, насколько возможно, пытается воспринимать в своих нормах обозначенные факторы. Однако реальная жизнь намного богаче "сухой" формальной логики закона. Это имманентно задает необходимые ориентиры для нормотворчества, учитывающего нередко возникающие практические правоприменительные проблемы в наследственно-правовой действительности.

В данной статье автором поднимается ряд спорных и противоречивых вопросов, касающихся процедуры принятия наследства, а также отказа от наследства и последствий таких действий со стороны наследников.

Принятие наследства - это акт индивидуальный, то есть каждый наследник должен действовать в своих интересах. Акт принятия наследства прекращает неопределенность статуса наследственного имущества "лежачего наследства"которая состоит в отсутствии субъекта права собственности при наличии владельцев и пользователей. Наследственное право знает несколько различных оснований наследования: Как известно, наследнику, призванному к наследованию одновременно по нескольким основаниям, предоставляется возможность принять наследство, осуществив выбор основания наследования.

В этом заключается суть возможности наследнику распорядиться конкретными правами, находящимися в плоскости наследственных правомочий.

Распоряжение своими правами является как раз одной из характерных черт, присущих режиму гражданско-правового регулирования, обеспеченного диспозитивными началами нормативных установлений. На таком же принципе строится участие граждан в гражданских правоотношениях, имеющих в своей основе автономию воли имущественную самостоятельность. Определение Конституционного Суда РФ от 30 69 принятие наследства и отказ от наследства 2004 г. В науке не сложилось однозначное представление о юридической природе наследования и полномочиях правах наследника, вытекающих из наследственного правоотношения.

Как известно, права наследников возникают вопреки их воле, но в их интересе. Однако с правом наследников уже не корреспондирует чья-либо обязанность, поскольку обязанный субъект наследодатель уже перестал существовать.

Как отказаться от наследства?

Одновременно возникает абсолютное правоотношение, направленное на защиту имущественных интересов наследника, связанных с обязанностью неопределенного круга лиц воздерживаться от 69 принятие наследства и отказ от наследства действий, препятствующих наследнику вступить в наследственные права либо отказа от наследства. В свое время Л. Явич, указывал, что "только в абстракции можно выделить отношение, у одной стороны которого субъективное право, а у другой - юридическая обязанность.

Изд-во Ленинградского университета, 1976. В целях определения правовой сущности наследования как юридического феномена стоит привести известный обзор имеющихся в юридической литературе мнений ученых, предлагающих свое видение проблематики наследственного правоотношения.

Видимо, по этой причине С.

  • Для приобретения наследства наследник должен его принять;
  • По нашему мнению, ученый вполне справедливо полагал о так называемом "едином акте" принятия наследства, выраженном изначально наследником и не требующем в последующем дополнительных действий с его стороны за исключением тех, которые касаются оформления его волеизъявления;
  • При таком положении вещей имущественные интересы наследников по завещанию будут учтены в большей степени, нежели в случаях, когда обязательный наследник является свободным в выборе средств удовлетворения своих притязаний.

Алексеев право на принятие наследства не относил к "материальным" гражданским правам. Между тем в юридической науке была сформирована диаметрально противоположная позиция. Серебровский, в отличие от С. Алексеева, признавал право на принятие наследства субъективным гражданским правом наследника, 69 принятие наследства и отказ от наследства, однако, не противостоит ничья конкретная обязанность. В то же время В. Очерки советского наследственного права. В свою очередь А.

Певзнер право наследника на приобретение наследства рассматривал в числе прав, которые позволяют субъектам односторонними действиями создать субъективное право для себя или для другого. Шершеневич отмечал, что "в момент открытия наследства лицо, назначенное в завещании или указанное в законе, приобретает право наследования". В то же время автор подчеркивал: Учебник русского гражданского права.

Принятие и отказ от наследства

Но между тем правоотношение, которое, как известно, складывается между людьми, всегда предполагает не только возможность собственного поведения управомоченного лица, но и возможность требовать определенного поведения от другого лица.

В связи с этим реализация субъективного права возможна лишь в случае соответственного поведения иных 69 принятие наследства и отказ от наследства права, определяется их поведенческими актами.

Общее учение о правоотношении. Особенность наследственных правоотношений свидетельствует о неполном их субъектом составе. Само наследственное правоотношение возникает с момента смерти наследодателя. Как справедливо отмечает Н. Рассказова, исключение права наследования из структуры наследственного правоотношения привело бы к тому, что субъективное право на наследственное имущество возникало бы у наследника помимо его воли, в силу открытия наследства.

Принятие наследства. Отказ от принятия наследства. Понятие, сроки, последствия.

Абраменков справедливо ведет речь о том, что "даже после открытия наследства входящие в него компоненты не теряют своего носителя - в качестве такового выступает либо наследник как потенциальный, так и уже принявший наследстволибо публичное образование, принимающее в силу императивного требования закона выморочное имущество".

Доказательством того, что принятие наследства - право, а не проявление гражданской правосубъектности, отечественные ученые называют также 69 принятие наследства и отказ от наследства Такая "палитра" мнений обусловлена, как указывалось выше, особым субъектным составом наследственного правоотношения, а также сложностью определения момента его возникновения.

А от решения этого вопроса зависит и "статус" правомочий, который получает лицо, имеющее потенциальную возможность вступить в наследство. В свое время М. Наследственное право и наследственный процесс проблемы теории и практики. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: Обязательство по советскому гражданскому праву: Что касается принятия наследства, то под ним Н.

Рассказова понимает "односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю приобрести наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного 69 принятие наследства и отказ от наследства.

  • Отказ от наследства при наследовании выморочного имущества не допускается;
  • Однако с правом наследников уже не корреспондирует чья-либо обязанность, поскольку обязанный субъект наследодатель уже перестал существовать;
  • Удаленное проживание от места оставленного наследства;
  • Между тем в юридической науке была сформирована диаметрально противоположная позиция;
  • Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц;
  • Признать её недействительной может только суд.

Являясь односторонней сделкой, принятие наследства создает юридические последствия без чьего-либо встречного волеизъявления, то есть наследник не должен согласовывать свои действия с какими-либо иными лицами: Наследственное право в нотариальной практике: Сделкой считается и завещание.

Если формальный момент завещания однозначно определяет его как сделку, то содержательный элемент завещательных отношений указывает на завещание как оферту в двусторонней сделке ст.

  1. Какое бы ни было решение, наследник имеет право взять то имущество, которое ему более выгодно.
  2. Самостоятельно принять наследство могут наследники, обладающие дееспособностью в полном объеме ст. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
  3. Хотя буквальное толкование закона приводит к выводу.
  4. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
  5. Удаленное проживание от места оставленного наследства. С чего начать оформление наследства.

Однако последнее нельзя смешивать с договором договором о наследованиикоторый в легальной дефиниции представляет соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей ст. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. Свобода завещания и обязательная доля в наследстве Нормативные конструкции, касающиеся конкретных оснований наследования, зачастую содержат неясность либо двоякое толкование, приводящие подчас к ошибочным суждениям и выводам.

Причем, казалось бы, чисто теоретические проблемы получают непосредственный выход на практику. Например, в последнее время подобные спорные моменты касаются наследования обязательной доли в наследстве. В сознании многих наследников постепенно укореняется представление о том, что обязательная доля и наследование по закону - два совершено разных основания наследования.

Как известно, свобода завещания ограничена только обязательной долей в наследстве, что формально открывает для обязательных наследников право требовать завещанное имущество в части, падающей на обязательную долю. Но в то же время в рассматриваемой ситуации принцип разумности и справедливости, на наш взгляд, требует учета соблюдения прав не только обязательных наследников, но и лиц, призванных к наследованию по завещанию. Можно предположить, что реализация обязательным наследником своих прав за счет наследства, вошедшего в завещание, отчасти граничит с категорией "злоупотребление правом".

Действия обязательного наследника, хоть и с формальной точки зрения допустимые, не должны ущемлять права 69 принятие наследства и отказ от наследства лиц, в частности, наследников по завещанию. По крайне мере, если бы реализация прав обязательного наследника была бы возможна без нанесения ущерба наследникам по завещанию, передача обязательной доли из завещанного имущества противоречила бы здравому смыслу и логике наследственных отношений.

Представляется, если имущества наследодателя, не вошедшего в состав завещанного, достаточно для удовлетворения требований обязательного наследника, то обязательную долю такой наследник должен 69 принятие наследства и отказ от наследства из незавещанной части.

С чего начать оформление наследства: Видео

При таком положении вещей имущественные интересы наследников по завещанию будут учтены в большей степени, нежели в случаях, когда обязательный наследник является свободным в выборе средств удовлетворения своих притязаний.

В обратной же ситуации, предполагающей недостаточность незавещанного имущества для покрытия обязательной доли, обращение требований к завещанному 69 принятие наследства и отказ от наследства соответствует как частным, так и публичным интересам.

По крайней мере, достигается их разумный баланс. Отказ и принятие наследства: Прежде всего, стоит отметить, что разумность и добросовестность действий наследника при отказе от наследства предполагается, и это выводит на первый план принцип свободы направленного отказа. В свое время В. Адресность такого перехода в большей степени определяется волей не наследника, а законодателя, что значительным образом ограничивает отпадающего наследника в выборе лиц, в чью пользу он мог бы отказаться.

Хотя буквальное толкование закона приводит к выводу: Например, сын наследодателя, независимо от наличия других наследников первой очереди, может отказаться от наследства в пользу двоюродной правнучки наследодателя. Однако подобные действия наследника с точки зрения соблюдения прав призванных к наследованию сонаследников вряд ли соответствуют духу закона.

Следует учитывать, что закон исходил из необходимости соотнести волю наследодателя в конкретном случае, руководствуясь как минимум близостью отношений с лицами, призываемыми к наследованию в рамках установленной очередности. Иная практика свидетельствует о серьезном отступлении от принципа справедливости распределения наследственной массы.

Так или иначе, устанавливая очередность призвания к наследованию, законодатель преследовал цель создания разумного баланса интересов наследодателя и его наследников.

На наш взгляд, это суждение не колеблет и завещание наследодателя, в котором априори выражается истинная его воля в определении судьбы его имущества, и лиц, которые могут стать его обладателями после смерти наследодателя, допуская также то, что наследодателю абсолютно все равно, кто 69 принятие наследства и отказ от наследства обладателем незавещанной части наследственной массы. Поэтому следует разделить точку зрения отдельных авторов, полагающих невозможность совершения отказа в пользу лица, не призванного к наследованию.

Неясность возникает и в отношении вариантов принятия наследства наследником, в пользу которого сделан отказ от наследства п. ГК РФ прямо не отвечает на вопрос, может ли такой наследник отказаться от причитающегося ему вследствие направленного отказа имущества, а принять лишь ту часть наследства, которая изначально причиталась ему лично.

В каких случаях не допускается отказ от наследства

Отказ от наследства представляет собой одностороннюю сделку, состоящую в совершении юридических действий, свидетельствующих о нежелании наследника получить имущество наследодателя. В этом утверждении, как нам представляется, есть разумная логика.

  1. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
  2. В то же время автор подчеркивал.
  3. Обязательство по советскому гражданскому праву.

Иное противоречило бы принципам гражданского права, представляющего его субъектам по своему усмотрению и своей волей осуществлять принадлежащие им права. Однако судебная практика восприняла иной подход в решении вопроса о приращении наследственной доли. В то же время наследник, принимающий наследство по закону, не вправе отказаться от наследства, переходящего к нему при ненаправленном отказе от наследства другого наследника. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" п.

Из позиции, изложенной Конституционным Судом РФ, следует еще один интересный вывод: Можно предположить, что такой "двойной стандарт" в статусе наследников вряд ли оправдан и в известной степени подрывает принципы гражданского права, а в итоге - стабильность гражданского оборота в части перехода наследственной массы.

С технической точки зрения более правильное 69 принятие наследства и отказ от наследства подобного вопроса видится в закреплении специальных правил на уровне гражданского законодательства.

70. Принятие наследства и отказ от наследства

Установление же правил регулирования наследования в акте толкования права ведет к известной "замене" правового режима наследования. Представляется, что диспозитивность в большей степени соответствовала бы интересам участников наследственных правоотношений, и реализация права приращения своей наследственной доли должна всецело отдаваться на усмотрение наследника.

Полезный материал по теме: Судебная практика по делам о принятии наследства по истечении установленного срока

Иное противоречило бы воле завещателя. Обращает также на себя внимание факт, что отказ в пользу лиц, которых наследодатель лишил наследства, не допускается. В то же время Б. Гражданский кодекс РФ не решает вопрос о том, можно ли отказаться от наследства в пользу недостойных наследников. Представляется, по общему 69 принятие наследства и отказ от наследства такой отказ заявлен быть не может, по крайней мере исходя из этических и моральных соображений.

ВИДЕО: Принятие наследства у непринявшего наследство

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x